老人郭某的去世与孙女士的行为之间存在逻辑联系

  • 时间:

【两中国公民被绑架】

但問題是,一方死亡是否必然意味著另一方的法律責任?答案是否定的。

法律是一套人為建構的秩序,但法律的根基不應脫離普羅大眾的生活日常。這起案件的司法裁判固然需要在雙方當事人之間分配利益,但更需要在普羅大眾中間明晰行為規範。相信法院會在查明案件事實的基礎上,給大眾做出正確的行為指引。

在電梯勸煙案中,因為勸阻老人吸煙導致老人猝死,一審法院雖然認定老人的死亡與勸煙者的行為之間並無必然的因果關係,但依然援引《侵權責任法》中的公平責任條款,判決勸煙者分擔部分損失。

這個案件跟去年引發熱議的電梯勸煙案,可能存在高度的類似。

實際上,因為有“老人疑似撞傷男童、孫女士挺身而出”的情節,不少人對老人及家屬多有苛責。但是,老人去世,家屬的心情可想而知。通過到法院起訴的方式進行維權,乃是人之常情,也是法治社會的常態。因此,苛責家屬起訴維權實無必要。

孫女士是否需要承擔賠償責任,關鍵要看孫女士的行為與老人去世的結果之間有無因果聯繫以及孫女士是否存在法律過錯。這兩點判斷,都需要基於完整的案情細節。由於男童受傷的過程處於監控盲區,老人倒地的視頻也未見披露,因此一些關鍵的案情細節可能只能根據雙方當事人及現場目擊證人的說法進行還原。

如果是男童自己嬉鬧、不小心撞上了老人的自行車,那麼男童受傷的責任恐怕主要在自己。這種情況下,孫女士上前攔阻郭某離開並無正當依據,恐怕會存在一定的過錯。但如果情況相反,是老人撞傷男童後試圖離開避責,那麼孫女士上前攔阻的行為就屬於見義勇為,法律對該種行為的評價恐怕要另當別論。

碰到男童後被攔與居民爭執,老人倒地身亡

一般來說,如果孫女士跟老人沒有直接的身體接觸,也沒有在阻攔過程中通過力的作用使老人跌倒或者受傷,那麼老人的倒地去世恐怕主要原因還在於自己的身體狀況。即便最終法院認定孫女士有責任,這種責任最多也只是次要責任,而不會是主要責任。

目前,孫女士和死者家屬雙方各執一詞,很多說法並不一致。一邊是幾歲大的男童,一邊是57歲的老人,到底誰撞了誰對於本案的責任釐清至關重要。

今年9月23日,河南信陽市的孫女士在小區門口看到一位老人騎車撞到了一名男童, 在老人試圖離開時,孫女士上前阻攔並選擇報警。幾分鐘後老人倒地死亡。11月21日,孫女士收到了河南省信陽市平橋區人民法院的傳票,死者家屬認為小區物業應承擔管理不善的責任,孫女士應承擔老人死亡的過錯責任,要求判處被告孫女士及物業公司賠償40餘萬元,被告孫女士向原告賠禮道歉。

(來源:~)老人郭某的去世與孫女士的行為之間存在邏輯聯繫。但這種邏輯聯繫,是不是法律上的因果聯繫,還需要結合案情進行具體的分析。

電梯勸煙案已成為最高法認可的典型案例,對於本案的處理具有重要的指導作用。

老人撞人欲離開被攔後猝死 家屬向阻攔者索賠40萬

二審法院撤銷了一審判決,除了繼續強調不存在法律上的因果關係,還進一步強調維護公序良俗是民法的基本原則,一審判決會挫傷公民依法維護社會公共利益的積極性,不利於促進社會文明。

毫無疑問,老人郭某的去世與孫女士的行為之間存在邏輯聯繫。但這種聯繫,是不是法律上的因果聯繫,進而是否涉及法律責任的承擔還需要結合案情進行具體分析。

據媒體報道,家住河南省信陽市的孫女士,因為看到小區老人郭某撞傷一名男童後試圖直接離去,遂上前進行了攔阻並與老人發生了爭執。孰料老人不久後突然倒地死亡,死者家屬一怒之下將孫女士告到法院,要求後者賠償40餘萬元的損失。據悉,該案將於12月12日正式開庭審理。

一紙法院傳票,讓滿腹委屈的孫女士再度陷入焦慮之中。

华北雪花到货两中国公民被绑架广西4.3级地震李庚希抽烟孙杨事件现场视频李庚希抽烟复盘最强医保谈判靳东为儿子庆生腾格里沙漠污染物华北雪花到货五粮液机场通航国台办新任发言人国台办新任发言人北京地铁临时封闭网曝张亮假离婚复盘最强医保谈判广西4.3级地震星球大战9定档美国白宫短暂关闭饶毅举报论文造假广州汽车展览王健林长春投资网易又一员工被逼复盘最强医保谈判网曝张亮假离婚先有鸡还是先有蛋美国白宫短暂关闭华北雪花到货人民日报高狄逝世鼠年贺岁金银币